Human Judgment Focus（人間の判断に集中する）

River Review は、人間のレビューを AI で置き換えるためのツールではありません。チームの判断基準を versioned skill として実行し、人間が本当に見るべき判断に集中できる状態を作るためのフレームワークです。

「レビューがある」と「理解が共有されている」は違う

コードレビューは、実装差分を確認するだけでは、システム理解や設計意図の共有を保証できません。差分は「何が変わったか」を示しますが、「なぜその変更が妥当か」「既存の設計判断と整合するか」までは、差分だけからは読み取れません。

一方で、すべての PR に対して人間が全文脈を毎回同期する運用には限界があります。

River Review は、この負荷を下げつつ、人間が高リスクな判断へ集中できる状態を作ります。

River Review の目的は、人間の判断を置き換えることではなく、人間の判断を高リスク領域に集中させることです。

区分	内容
River Review が削減するもの	無差別な人間同期 / 差分だけの表層レビュー / レビュー観点の属人化 / 毎回ゼロから文脈を読むレビュー負荷
River Review が置き換えないもの	最終責任 / 設計判断 / 業務妥当性 / 重大なセキュリティ判断 / 不可逆な変更の承認判断

River Review は判断材料を増やす仕組みであり、責任を委譲する仕組みではありません。最終的な承認と責任は、常に人間のレビュアーが担います。

レビューの重みは、変更のリスクに応じて配分します。低リスクな変更は River Review の skill に寄せ、高リスクな変更ほど人間の判断を厚くします。

Risk	River Review に寄せるもの	人間が重点的に見るもの
Low	lint / format / naming / docs / 単純なリファクタリング	例外的な判断のみ
Medium	plan-diff の整合 / tests / migration ポリシー / API contract	設計意図・影響範囲
High	auth / payment / 個人データ / security boundary / 不可逆な migration の検出	最終判断と責任ある承認

High リスク領域では、River Review は「検出と判断材料の提示」までを担い、「通す / 止める」の最終判断は人間が行います。

River Review は、繰り返し発生するレビュー同期を減らし、人間レビュアーを高リスクな判断に集中させます。

River Review は判断材料を増やしますが、人間承認の完全な代替ではありません。次の領域では、人間判断を必須とします。

これらのリスク領域で AI レビューの結果のみを根拠にマージすることは避けてください。River Review の verdict（merge-ready / human-review / block）は人間の判断を支援するものであり、判断そのものを肩代わりするものではありません。